不尊重人权的保守人士

如果有一天，美国总统布什说：我要利用一个美国人的生命，去屠杀10000个伊拉克人。西方的人权自由派人士肯定会质问他为什么无端端要杀害那么多伊拉克人。此外，他们也会发问，为什么要牺牲那一名美国人。所以他们会坚决反对这种行径。东方的传统保守派人士也肯定会质问，为什么要杀死那么多伊拉克人。他们也会担心一旦布什这么做会引发社会的动荡不安。可是，他们往往就会忽略了那一位美国人。这就是传统保守派人士和维护人权自由派人士对人权观念的差异。对维护人权自由人士来说，每一个生命都是神圣，不容冒犯的。他们尊重每个人的生命，这也是当年他们积极推翻奴隶制度的原因。相反的，东方保守派人士则比较注重社会整体的安全和秩序。他们不会包容所有会威胁到社会秩序的事情，也认为社会整体的安全最重要，甚至超越人权自由。这也是他们接受国内安全法令的理由。被无理囚禁人士的感受对他们来说不重要，因为不是自己被囚禁，而且他们还觉得只要社会的治安能够受保障，所有不合理事情都能接受。在以上的事情看来，东方人士可以说是相当理性的，一个美国人的生命在10000个伊拉克人的生命看来是绝对可以被忽略的。一个被不合理求进的人在一个拥有两千六百万人民的国家是绝对可以被忽略的。可是，他们的理性也就是他们忽略少数人士感受的原因。

这种事常发生在我们周围，因为我们居住的正是一个以东方保守文化为主流文化的社会里。就以我的学校，日新为例。校方为了维护校园的秩序和一致性，理所当然地会设定了不少的规则。国有国法，校友校规，这句话常被引用来维护校规的正当性。一个学校如果没有了校规，秩序岂不大乱？这也是校方常给的理由。

毋庸置疑的，校规有其存在的必要性，但这不意味着每一个校规都有其存在的意义。对于校规里种种的限制，校方自然有他们的那一套说法。就以发禁为例。如果今天，差不多每一位学生和老师都赞成发禁的事实，他们都赞成说发禁对他们带来了好处，让他们不必再为发行操心，也可以保持全校学生发行的一致性，整齐美观。可是，就是有一个学生与其他人持有不同的意见。他觉得留长发较为美观，他喜欢留长发，而且他也不喜欢受到发禁的约束。面对这种情况，校方会向他说：如果你不满意，你可以选择离开，我们给你自由选择。

可是，这是他想要的选择吗？他想要的是能够选择留他想的发行，而不是选择去留。作为一个少数族群的想法，没有人会去关心和尊重。人人注重的是国民型中学的特征必须获得保留。他如果想在国民型中学就读，就必须配合学校的政策。小数服从多数，这就是我们一直贯彻得的规则。

再来，如果有一对恋人在学校谈恋爱，他们也将受到诸多限制。他们不可以亲吻、拥抱、爱抚、牵手等等。第一，校方给的理由是学校是求学的场所，不是恋爱的场所。第二，他们必须注意其他人的感受，在众人面前搂搂抱抱，言行亲密会让其他人不自在，心里不舒服，尤其是对东方保守社会而言，这类行径简直是种禁忌。当我们提到这理由时，很多人都会赞成。他们觉得一个人的言行举止必须考虑到他人感受、我们要常常为他人着想，这也被视为东方社会的美德。

往深一层去想，情况就会有所出入了。一对恋人在亲密是被我们看见，是否真的会为我们带来太大的影响？难道看到他们亲密，我们的健康会受影响吗？会生病或受伤吗？那为什么有的人看见别人亲密，心里会不舒服呢？我看是他自己的心理作祟吧！或许是我们自己排斥这类行径，所以才会对这类行径感到恶心。

我们常说：不要把自己的快乐建立在他人的痛苦上。在这件事情上，我们要求这对恋人压抑自己的情感，以照顾其他人的感受。可是，站在这对情侣的角度去想，他们亲密是他们之间的事，与他人无关。但是他们却必须压抑自己的情感来配合大家的感受。他们必须常压抑的滋味。而我们则为他们的压抑而感到自在。换句话，就是我们把我们的快乐建立在他们的痛苦上。这两种情况的差别只是在我们的人多势众，对方则只有两个人，一对情侣，所以他们被逼配合我们。这又符合了我们贯彻的少数服从多数的规则。就应为我们不包容他人，他人就被迫配合我们。

这就是我们一直带有的态度，漠视小数族群的感受、打压次流文化。最近，李安有一部电影——《断背山》描述的正是美国社会对少数人士——同性恋者的打压和排斥而造成同性恋者必须尝受离别之苦。这部影片描绘了现今社会的情景，那就是那些常以清流之士，胜者自居的正派人士常以道德伦理来打压异见人士。而异见人士，少数族群的悲哀就是常常被逼配合多数群体的要求，做些他们不愿意做的事。尽管他们的思想文化对其他人没有多大的影响，他们也常被排斥，被逼跟随主流派人士。

如果你读了这篇文章后，对其中论点有所不赞同是正常的。在文化上，我们从小就未被灌输关心及尊重异见人士、非主流文化的思想。我们被灌输的事传统保守的道德观念，一个要求纪律和一致性的思想观念。我们从小就被教导要跟随社会主流的脚步，做他们觉得应该做的事。在道德教育考试的选项里，答案永远都只有一个。而且，那个答案永远都配合了主流文化的思想。次流文化的声音永远是那么微弱，没有多少人愿意去倾听他们的话。

庞克风、纹身文化、黑金属文化、同性恋、老少恋、裸露文化等等的非主流文化一直都被视为社会的毒瘤。那么，是我们不尊重他们还是他们不尊重我们？

以人权观点来说，他们的行径都不会威胁我们的生活，我们也应该尊重他们的文化，并给予他们足够的空间去发扬他们的文化。曾几何时，男女平等、民主思想、人人平等、科学都被视为非主流文化，常常遭到打压。不过，历史已经给予了他们最大的肯定。